Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

Беседа Сумирана

С: Вот смотри. То, что ты переживаешь сейчас — для тебя реальность, а Источник — концепция. Это твоя матрица восприятия. Если ее перевернуть, то для тебя Источник будет реальностью, а эта вселенная будет концепцией, мыслью, проекцией сознания. Существует и Источник и эта вселенная. Но для Вас Источник сейчас это только мысль, идея, что есть нечто высшее, а этот мир Вы воспринимаете как очень реальный. Когда мы переворачиваем восприятие, мы воспринимаем высшее как факт, а этот мир как концепцию. То есть этот мир остается, он продолжает жить своей жизнью, но он воспринимается как некоторая вторич-ность, то есть некоторое проявление Реальности, которое мы воспринимаем так же ярко, как сейчас мы воспринимаем этот мир.

Collapse )

Отличная фраза для медитаций

"Субъктивное становится объективным"(С)спасибо Кену

Речь не о том, что персональное мнение становится общественным (подтвержденным) мнением.
А о том, что самовосприятие, ощущение собственной самости проходит в своем развитии через череду превращений (there is one of my turn is comming on(c)).
При каждом превращениии то, что считалось мной.. само-субъектом, становится объектом, который возможно наблюдать новому мне.

 


Встретить Космос

Уже давно приходил ко мне Кен и я просил его подождать в коридоре. Он терпеливо ждал. А сейчас иногда зову его и он  заходит на чай с монологами ... :)

<<У многих людей имеются серьезные возражения против «мистицизма» или «трансцендентализма» любого сорта, поскольку они думают, что он, в том или ином смысле, отрицает этот мир или ненавидит землю, или презирает тело, его ощущения и жизнь и т.д. Хотя это может быть верным для некоторых изолированных подходов, это определенно не составляет основу понимания великих недуальных мистиков от Плотина и Экхарта на Западе, до Нагарджуны и Леди Цогьял на Востоке.

Напротив эти мудрецы в один голос заявляют, что абсолютная реальность и относительный мир «не двойственны» (то есть «недуальны») в той же мере, как нераздельны зеркало и отражение в нем, или океан един со всеми своими волнами. Поэтому «потустороннее» Духа и «посюстороннее» отдельных феноменов глубоко и фундаментально «не двойственны», и эта недуальность — прямое и непосредственное постижение, происходящее в определенных медитативных состояниях — другими словами, видимое оком созерцания — хотя впоследствии оно становится очень простым, совершенно обычным восприятием независимо от того медитируете вы или нет. Каждая отдельная вещь, которую вы воспринимаете, это сияние самого Духа, в такой степени, что Дух не видится как нечто отдельное от этой вещи: малиновка поет, и это просто то, что есть, и ничто другое. Это становится вашим постоянным пониманием, не зависящим от всех изменений состояния, совершенно естественным именно так. И это освобождает вас от безумной игры в прятки с Реальным.

Но почему же тогда мы обычно не обладаем таким восприятием? Collapse )

Бросил клубок перед собой, клубок покатился - катится да катится...

Очень интересно наблюдать как одно цепляется за другое. Как то в отпуск я брал с собой 3 книги: Кастанеду (1я),  Дзен, или искусство  управления мотоциклом и Олег Дивов (несколько фантастических повестей). Все три были выбраны благодаря различным рекомендациям. Но прочитал я тогда только Дивова.

Дальше было интересно: кастанеду я прочитал где то через полгода и он, надо сказать, на меня сильно повлиял. Мне даже было не понятно "а остальные то читатели это чувствуют? Ведь не может быть это просто выдумкой?". Даже пошукал еще много информации об энтерогенах и покурил сальвию... :-)

Потом определенные, связанные со всем этим обстоятельства (один жж юзер рекомендовал курильщикам сальвии послушать музыку института монро), натолкнули меня на книгу Монро Путешествия вне тела. Уже читая ее, я впервые ощутил определенные чисто физические ощущения. Было это примерно год назад. 

Недавно я наткнулся на вот такой пост с цитатой из книги Дивова. Вот уж я удивился таким словам от него. В той книге, что я читал, ничего подобного не было. И я тогда далек был от всего этого духовного. В общем, скачал всю книгу. Точнее эссе "Как я был экстрасенсом". Недавно я ее таки прочитал. Интересно, что духовная мысль, указанная в цитате, нехарактерна для работы в целом. Там много о необычных способностях автора и о работах КГБ и ФСБ на эти темы...

Теперь, буквально пару дней назад переписывался в комментариях о всяком высоком-духовном. Трудность была чтобы многое уместить в малом объеме, не утеряв суть. Мне казалось что получилось.  И в тот же день попадаю на ссылку о Чакра Муни. Думаю многие об этом документе слышали, но мне оказалось в диковинку. Удивлен я был что то, что я описал в комментариях практически все содержалось в этих катренах:

Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )