Эпиграф
«...По достижении ста лет индивидум может презреть и любовь и дружбу. Отныне ему не грозят болезни и страх перед смертью. Он занимается одним из искусств, философией, математикой или играет в шахматы сам с собою. Если захочет - убьет себя. Человек - хозяин собственной жизни и собственной смерти.
- Это - цитата? - спросил я его.
- Разумеется. Кроме цитат, нам уже ничего не осталось. Наш язык - система цитат...»
(с) Борхес "Утопия усталого человека".
- Это - цитата? - спросил я его.
- Разумеется. Кроме цитат, нам уже ничего не осталось. Наш язык - система цитат...»
(с) Борхес "Утопия усталого человека".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Среди людей ищущих очень распространено выражение «приятие того что есть». Это выражение очень не простое и если его неверно понять, то вместо развеявания непонимания в сознании человека оно может еще большее это непонимание укрепить.
Как обычно понимается это выражение? Есть некий человек, который живет в определенном окружающем его мире. Мир этот имеет четкое устроение, которое этот человек, по причине собственного незнания или заблуждения, принимать не хочет, в результате чего жизнь его наполнена расстройствами и страданиями. И для того, чтобы освободиться от этих расстройств и страданий ему нужно принять этот мир в таком виде как он есть, включая не только внешние проявления мира, но и внутренние переживания возникающие в результате его восприятия.
Большинство людей понимает это выражение именно так. Но это понимание неверное. Следуя такому пониманию получается что человек по своему желанию может как принять, так и не принять некий мир, существующий у него внутри и снаружи. Автоматически это означает что есть человек и есть мир, который этот человек может принять или не принять. Получается что человек существует отдельно от всего этого мира и имеет возможность самостоятельного выбора приятия или не приятия его.
( Read more... )
The European Commission have just announced an agreement whereby English will be the official language of the EU rather than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, Her Majesty's Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five year phase-in plan that would be known as EuroEnglish.
In the first year, s will replace the soft c. Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard c will be dropped in favour of the k. This should klear up konfusion and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome ph will be replased with the f. This will make words like fotograf 20% shorter.
In the third year, publik akseptance of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated modifikations are possible. Governments will enkourage the removal of double letters, which have always ben a detergent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent e in the languag is disgraceful and they should go away.
By the fourth yar, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing th with z , and w with v.
During ze fifz yar, ze unesesary o kan be dropd for vords kontaining ou and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.
After zis fifz yar, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls o difikultis and evrivun vil find it ezi tu undestand ech ozer.
ZE DREM VIL FINALI KOM TRU!
=)))
наверное баян уже, но до меня только дошло :-)
Я уважаю ее, эту злую гостью, но охотно оставляю ее сидеть одну. Охотно убегаю я от нее; и если бежишь хорошо, то и убегаешь от нее!
С теплыми ногами, с теплыми мыслями бегу я туда, где стихает ветер, — в освещенный солнцем уголок моей горы Елеонской.
Так смеюсь я над моей суровою гостьей и благодарен ей еще за то, что она ловит у меня в доме мух и заставляет стихать разный мелкий шум.
Ибо она не любит, когда поет комар или даже целых два; она делает улицу пустынной, так что лунный свет боится проникать туда ночью.
Она суровая гостья, — но я чту ее и не молюсь, подобно неженкам, пузатому идолу огня.
Лучше немного пощелкать зубами, чем молиться идолам! —так хочет род мой. И особенно ненавижу я всех идолов огня, пылких, дымящихся и удушливых.
Кого я люблю, того люблю я больше зимою, чем летом; лучше и смелее смеюсь я над моими врагами, с тех пор как зима сидит у меня в доме.
Поистине, смело даже тогда, когда я заползаю в постель: тогда смеется и шалит мое укрывшееся счастье и мои обманчивые сны начинают смеяться.
Разве я — ползаю? Никогда в жизни не ползал я перед сильными; и если лгал я когда-нибудь, то лгал из любви. Поэтому весел я и на зимней постели.
Скромная постель греет меня больше, чем роскошная, ибо я ревнив к своей бедности. А зимою она больше всего верна мне.
Злобою начинаю я каждый день, я смеюсь над зимою холодной ванною — за это ворчит на меня моя строгая гостья.
Также люблю я ее щекотать маленькой восковой свечкой —чтобы она наконец выпустила небо из пепельно-серых сумерек.
Особенно злым бываю я утром — в ранний час, когда звенит ведро у колодца и раздается на серых улицах теплое ржание лошадей:
С нетерпением жду я, чтобы взошло наконец ясное небо, зимнее снежнобородое небо, старик, белый как лунь, —
— молчаливое зимнее небо, часто умалчивающее даже о своем солнце!
( Read more... )
- 6300 атомов кислорода
- 2550 атомов водорода
- 940 атомов углерода
- 140 атомов азота
- 30 атомов кальция
- 21 атом фосфора
- 19 атомов других элементов.
Из расчета на миллион атомов:
- 998100 атомов шести вышеперечисленных
- 570 атомов калия
- 490 атомов серы
- 410 атомов натрия
- 260 атомов хлора
- 130 атомов магния
- 38 атомов железа
- 2 атома других элементов [ну просто "два деша на стакан" :) ]
Из расчета на миллиард:
- 999 998 000 атомов вышеперечисленных элементов
- 1500 атомов цинка
- 170 атомов марганца
- 170 атомов меди
- 125 атомов фтора
- 20 атомов йода
- 10 атомов молибдена
- 5 атомов кобальта [то-то я чувствую частенько тянет на кобальт :) ]
5 атомов на миллиард? много или мало?
Организм состоит из приблизительно 50 триллионов клеток, в каждой клетке может быть не менее 100 триллионов атомов. Поэтому в среднем в одной клетке 500 000 атомов кобальта. [мда, тянуть на кобальт совершенно не должно было бы :)]
via Айзек Азимов "Загадки мироздания". Айзек не только фантаст, но и биохимик - если кто не в курсе.
Если кто скажет что это не чудо, что вся эта куча атомов каким то образом еще и работает - не верьте ему :)
Честно говоря верится слабо. Да, я понимаю, математика - царица наук итд...
нитку нашел, бусины подобрал, пока не проверял :)
ушел Камал.
Радость Сущего — единственное истинное счастье — не может прийти к нам через какую-либо форму, обладание, достижение, человека или событие — через всё, что происходит или случается. Эта радость никогда не может прийти к нам — никогда. Она возникает из бесформенного измерения внутри нас, из самого сознания, и поэтому является одним целым с тем, кто мы есть. "
(с)http://cedov-cergey.livejournal.com/3346
(с)http://cedov-cergey.livejournal.com/3346
<<Поймала золотая рыбка старика и говорит ему человеческим голосом: "до тех пор, старик, пока у тебя будут желания, я буду их исполнять, а как только желаний не станет, я тебя отпущу">>(с)
Больше тут: http://mi3ch.livejournal.com/1611283.htm
Сама книга (описание): http://livebooks.ru/goods/telegi-gnomy/
Больше тут: http://mi3ch.livejournal.com/1611283.htm
Сама книга (описание): http://livebooks.ru/goods/telegi-gnomy/
http://www.liveinternet.ru/users/2704713/p
наверное баян.
UPD: выложил под кат.
Лишь безусильное усилие (пассивное наблюдение без суждений) так же как и путь без пути (чистое понимание без постигающего "меня"), может привести к бесцельной цели – Тому, что всегда было и есть сейчас.(с)Рамеш Балсекар 25.05.1917-27.09.2009
В свое время мне потребовалось всего небольшой его книжечки, почти что записной, чтобы совершенно изменить свое отношение к учению недвойственности. До этого оно казалось мне некоторой заумью, примитивизмом чтоли....
Я ее перечитываю и часто беру с собой, когда хочется чтобы чтото небольшое и нужное было со мной в пути.
Спасибо, Рамеш.
Интересно отчего стереотипы называются так? Наверное этимология какая то есть... точно есть :-)
Стерео (от греч. stereos - твёрдый, объёмный, телесный, пространственный), часть слов, указывающая: 1) на объёмность или на наличие пространственного распределения (например, стереометрия, стереокино); 2) на твёрдость, постоянство.
Стереотип (от стерео... и греч. typos — отпечаток), копия печатной формы (набор и клише) высокой печати в виде монолитной пластины толщиной от 2 до 25,1 мм. С. появились в 18 в. Широко используются для печатания многотиражных изданий. В зависимости от способа изготовления (см. Стереотипия)С. называют литыми (или гартовыми), гальванопластическими (или электролитическими) и прессованными. По виду материала различают С. металлические (состоят из типографского сплава или из сплава с нанесённым на печатающую поверхность слоем более прочного металла), полимерные (пластмассовые и резиновые) и металлическо-полимерные (рабочая сторона — металлическая, а нижняя — полимерная). Жёсткие С. (металлические и металлическо-полимерные) в зависимости от типа печатных машин изготовляют плоскими (для тигельных и плоскопечатных машин) или дугообразными (т. н. круглыми или ротационными — для ротационных машин).
Видимо "твердый" и "пространственный" когда то разошлись.... и живут теперь своею жизнию...
Я это к тому что для меня слова Гегель, Кант, Ницше - были равнозначны. "Унылые толстые философские книжищи" - представлялись они в моей голове... Но теперь один из них, Фридрих, вырвался из оков этого стереотипа, т.к. ко мне попросилась его книга "Так говорил Заратустра" Пришлось принять.
Оказалось она небольшая, яркая и интересная. Конечно философская. Крайне сильно напоминает по сути и по стилю "Цитадель" Экзюпери.
Иногда чуть ли не дословно напоминает.... Даже интересно читали ли его Сентэкс? Скорее всего читал, думаю..
Думаю значительная часть христиан считает Ницше неприемлемым... ("Бог мертв" итд...) так как есть там за что зацепиться цепкому взору. Думаю что люди эти просто не до конца поняли Ницше, да и христиансто тоже не до конца...
Под катом небольшая главка, в стиле притчи.
( Read more... )
Три фильма подряд.
Попкорна не брал , обошелся подножным кормом :-)
Порядок был выбран случайно.
"Антихрист" Ларса фор Триера - это жесть.
"Психоаналитик" с Кевином Спейси - это фан
"Токио!" - это блеск!
Токио! - можно сказать сиквел от "Париж, я люблю тебя" . Три отдельные новеллы. Вторая показалась мне несколько затянутой - но все равно кино замечательные.
Все фильмы стоит смотреть.
все есть на торрентах. Если кому надо кину ссылки.
От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть.(с)Ницше "Так говорил Заратустра".
например:
....В 1953 он соглашается на участие в эксперименте, проводимым Хамфри Осмондом (Humphry Osmond). Целью этого эксперимента было исследование влияния мескалина на человеческое сознание.
Впоследствии в переписке с Осмондом было употреблено впервые слово «психоделика» для описания влияния мескалина.
Эссе «Двери восприятия» («The Doors of Perception») и «Рай и ад» («Heaven and Hell») описывают наблюдения и ход эксперимента, который вплоть до своей смерти автор повторял около десяти раз. «Двери восприятия» стал культовым текстом для многих радикальных интеллектуалов 60-х и дал название знаменитой группе «The Doors»
Эффект от действия психотропных субстанций сказывается не только на его творчестве. Так в последнем своем романе «Остров» («Island») он описал положительную утопию, которая была диаметрально противоположна его антиутопии «О дивный новый мир» (Brave New World).
Хаксли умер в 1963 г. в Лос-Анджелесе от рака горла. Перед смертью он попросил сделать ему внутримышечную инъекцию ЛСД — 100 мкг. Несмотря на предостережения врачей, жена выполнила его просьбу. Незадолго до его смерти в пожаре в его собственном доме сгорели все его рукописи.
http://lib.rus.ec/a/4568
Впоследствии в переписке с Осмондом было употреблено впервые слово «психоделика» для описания влияния мескалина.
Эссе «Двери восприятия» («The Doors of Perception») и «Рай и ад» («Heaven and Hell») описывают наблюдения и ход эксперимента, который вплоть до своей смерти автор повторял около десяти раз. «Двери восприятия» стал культовым текстом для многих радикальных интеллектуалов 60-х и дал название знаменитой группе «The Doors»
Эффект от действия психотропных субстанций сказывается не только на его творчестве. Так в последнем своем романе «Остров» («Island») он описал положительную утопию, которая была диаметрально противоположна его антиутопии «О дивный новый мир» (Brave New World).
Хаксли умер в 1963 г. в Лос-Анджелесе от рака горла. Перед смертью он попросил сделать ему внутримышечную инъекцию ЛСД — 100 мкг. Несмотря на предостережения врачей, жена выполнила его просьбу. Незадолго до его смерти в пожаре в его собственном доме сгорели все его рукописи.
http://lib.rus.ec/a/4568
И целый гимн от Тадеуша Голоса
http://ariom.ru/litera/2003-html/golas/g
все указанные в посте книги прекрасны :-)
http://india-reboot.livejournal.com/5152
http://snatalya.livejournal.com/217
http://snatalya.livejournal.com/219
http://snatalya.livejournal.com/217
Практически все респонденты против и все выказали хорошее знание предмета, основанное не иначе как на личном опыте ;)
Я вот наблюдал (даже принимал участие ;) ) как рожала моя кошка - ну это же совершенно невозможное Чудо. Кошка, конечно, не исключение, все остальные роды - Чудо не меньшее. Однако люди абсолютно считают это в порядке вещей. Даже представляю себе ситуацию что дети делались бы так: ложится человек в кровать (пока все как обычно, да? :-) ) и наказывает себе: "завтра проснусь - а рядом чтобы ребеночек лежал - для сохранения изменяемости вида положим чтобы ложились обязательно парами. Ну ложатся - засыпают - а утром откинули одеяло - а там ребенок уже - откуда взялся? - да ниоткуда., из ничего, из желания. Чудо? Ну не больше, чем нынешний способ размножения. Было бы так у всех - никто бы это чудом не считал. Это ж в порядке вещей.
В каком нибудь блокбастере монстр развился внутри и раздирая плоть вылез из несчастного - фантастика! А как там стрекоза из личинки вылезает - ну это в порядке вещей. Это же проходят в школе по биологии! Вот тут и идет зомбирование человека человечеством: определяют вещи в порядок.
А ведь эти вещи при пристальном анализе никак не должны были бы вмещаться в подготовленную нынешним обществом среднюю голову. Исходя из популярных парадигм мироздания. При пристальном анализе и множество других вещей без сомнения потянут на Чудо. Всё есть чудо.
Много копий поломано относительно свободы выбора ( и это теми, кто об этом задумывается, т.к. остальные уверены в свободе) - но когда речь заходит о любви - все согласны что она возникает сама. Сама собой. Из ничего. Даже не из желания. А часто и против желания. Сама собой... ну не Чудо?
И вот эта сама собой, из ниоткуда возникающая любовь очень часто приводит в ситуации где требуется выбор. И тот же самый человек уже считает себя выбирающим. Он размышляет. Но он не замечает как мысли образуются в его голове. Как они появляются там сами собой. Из ниоткуда. Из ничего. Но уж раз они попали в его голову - то теперь они уже несомненно его, личные...
Одним словом: Чудо.
Добиваю тут Фаулза, осталось пару книг наверное. Подряд и параллельно( читал и слушал аудио) приходили ко мне "Дениеэл Мартин", "Башня из черного дерева" и "Любовница французского лейтенанта". Фаулз, конечно, мастер. Несколько лет назад я бы счел эти книги сентиментальными женскими любовными романами, что впрочем тоже правда. Чудовищно тонко, правдиво и жизненно описаны все эти терзания и выборы и, в последней книге особенно, то, что любой выбор равнозначен, необходим и неизбежен. И сверхестественнен. Чудо. Наверное об этом "Волхв".
В общем в очередной раз рекомендую: http://lib.rus.ec/a/29652
Под катом небольшой отрывок, где кроме любви, выбора, тоски итп еще и сдача пред чем то высшим и редкая для Фаулза дань христианству....
( Read more... )
<<Оно было непривычно ясным, это раннее, ничем не оскверненное солнце. Казалось, оно даже пахнет — разогретым камнем, обжигающей фотонной пылью, что струится сквозь мировое пространство. На каждой травинке переливалась жемчужная капелька росы. На склонах, высившихся над тропой, в косых солнечных лучах медово золотились стволы ясеней и платанов, вздымавших ввысь своды свежей зелени; в них было нечто таинственно религиозное, но то была религия, существовавшая до всяких религий, — вокруг разливался какой-то друидический бальзам, какая-то сладостная зелень, зеленая бесконечность разнообразнейших оттенков, местами даже черная в далеких тайниках листвы, от самого яркого изумруда до самого бледного хризолита. Лисица перебежала ему дорогу и как-то странно на него взглянула, словно Чарльз вторгся в ее владения, а вслед за нею, со сверхъестественно жутким сходством, с сознанием того же богоданного права на эту землю, на него задумчиво подняла глаза косуля и, окинув его своим царственным взором, тихонько повернулась и скрылась в чаще. В Национальной галерее есть картина Пизанелло, в которой живо схвачено точь-в-точь такое же мгновение: святой Евстахий в лесу эпохи раннего Возрождения среди зверей и птиц. Святой так потрясен, словно над ним сыграли злую шутку; всю его самоуверенность смыло внезапно открывшейся ему глубочайшей тайной природы — всеобщим параллелизмом сущего.
( Read more... )
<<
– Это вне пределов их понимания, Каир столь же далек от них, как Лондон или Берлин. Они такие древние, они были свидетелями возникновения и ухода стольких, так сказать, сверхцивилизаций, со всеми свойственными им жестокостями, ложью, заманчивыми обетами. Все, что остается феллахам, – это земля и река. Это все, что их интересует. Социализм для них просто еще одна разновидность чужой культуры. Может, хорошей, а может – плохой. Полковник Насер вернул им часть их земли. Это хорошо. Но ведь он построил Асуанскую плотину, что означает, что их поля больше не будут каждый год удобряться речным илом. Это очень плохо. Зачем им гидроэлектростанция? Они ждут: поживем – увидим. Да? И так – с начала и, думаю, до скончания времен. – Он снова устремил взгляд на берег. – Они меня восхищают. Несмотря на все их недостатки. Мужественные люди.
Под конец он назвал им два слова, без которых невозможно расшифровать характер феллахов. Одно – «кадим», что значит «древний», «получивший силу и власть из прошлого» и потому не имеющий возможности от нее отказаться. Это – их ключ жизни, пароль выживания. А другое слово – «кайф», оно означает состояние, когда человек сидит, размышляет и ничего не делает: существование как бы в ожидании поезда, который никогда не придет. Он привел именно этот образ.
Джейн сказала:
– Мне кажется, это очень печально. Старик пожал плечами:
– Это – философия неизбежности. Она всегда печальна.>>(C)Д.Фаулз "Дэниел Мартин"Книга - эпопея. Слушаю аудиовариант. Прослушал 13 часов. Осталось еще 765 с лишним... Т.е. примерно на месяц если не спать и слушать постоянно. :-)
UPD: похоже попадали в спам гугла.
Журнал удален и доступен в кеше гугла
http://74.125.77.132/search?q=cache:http:
рекомендуется читать с первого поста вверх
спасибо
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
oxanna за наводкуМузыка! Как-то ночью, часа в два, дверь нашей хибары с треском распахнулась, и не успел я сообразить, что происходит, как кто-то яростно вцепился мне в горло. Сомнений не было — это не сон. Потом голос, пьяный голос, который я сразу узнал, рыдающий и жуткий, проорал мне в ухо:
— Где эта проклятая штуковина?
— Какая штуковина? — прохрипел я, пытаясь расцепить пальцы, сомкнувшиеся вокруг моего горла.
— Радиоприемник! Где ты его прячешь?
Он отпустил меня и бросился обшаривать дом, расшвыривая все вокруг. Я вскочил с кровати и попытался его утихомирить.
— Ты ведь знаешь, у меня нет радио! — кричал я. — Что с тобой происходит? Какая муха тебя укусила?
Не слушая меня, он продолжал искать, разбрасывая вещи, яростно отдирая ногтями обои, круша посуду и кухонную утварь. Ничего не найдя, он вскоре остановился, все еще сыпля яростными проклятьями. Я уже думал, что он повредился умом.
— В чем дело, Гилберт? Что случилось? — говорил я, держа его за руку.
— В чем дело? — завопил он, и я даже в темноте почувствовал, как он прожигает меня взглядом. — В чем дело? Сейчас узнаешь, идем! — Он схватил меня за руку и потащил на улицу.
( Read more... )
Другое дело, когда я остаюсь с нею один на один, когда гуляю по лесу или по холмам или просто брожу по безлюдному берегу. Тогда природа — это все, а я, то есть то, что осталось от меня, — всего лишь ничтожно малая частица того, на что я смотрю. Все, что открывается взору, — когда вы просто глядите вокруг, не пытаясь обращать особое внимание на что-то конкретное, — бесконечно и вечно. Всегда в таком состоянии души наступает высокое мгновенье, когда ты «вдруг видишь». И ты смеешься, что называется, без удержу. Не дарит ли нам Таможенник Руссо такое ощущение всякий раз, как мы смотрим на его картину? Я имею в виду внезапное прозренье и счастливый смех.Почти все «наивные» художники дарят нам это чувство радости и чуда. Когда мы смотрим на картины этих мастеров реальности, обычно всего лишь наивных художников, не обучавшихся премудростям живописи, нас волнует не столько то, как они видели мир, сколько то, как они его чувствовали. Они побуждают нас броситься вперед, чтобы обнять то, что мы видим; они делают мир невыносимо реальным.>>(с)Генри Миллер
Читаю "Биг-Сур..." Миллера, конечно это совершенно другой Миллер чем "Тропик рака" и в тоже время тот же. Вот эта "тождественность" двух миллеров, да и любого человека, любых двух людей, и, если случится ее распространить на все сущее - это и есть Бог. Врочем и их "нетождественность" - это тоже Бог. Разве что разглядеть его тут посложнее :-) Под катом еще приятная цитатка от туда же.
( Read more... )
Ой, может это я зря обобщаю. Может это только я так устроен ? :-)
<<Ч.В.
Не видела его уже два месяца. Даже дольше. Ездила во Францию, в Испанию, потом домой. (Пробовала застать его в студии пару раз, но он весь сентябрь был в отъезде.) Прислал открытку в ответ на мои письма – и все.
Позвонила ему в первый же вечер, как вернулась к Кэролайн, спросила, можно ли зайти. Он ответил – завтра; у него народ.
Казалось, что он рад меня видеть. А я пыталась сделать вид, что мне все равно, как я выгляжу. На самом деле я очень старалась выглядеть получше.
Рассказывала ему о Франции и Испании, о картинах Гойи, о музее Тулуз Лотрека в Альби и вообще обо всем. О Пирсе. Он слушал. Ничего не говорил о себе. А потом показал несколько картин из тех, что напи сал, когда был на Гебридах. И мне стало стыдно. Ведь никто из нас почти ничего не написал за лето. У нас и так было слишком много дела (слишком много лени!) – греться на солнце да глазеть на картины великих мастеров.
Я сказала (после того, как меня несло чуть ли не целый час), что то я разговорилась.
Он ответил:
– Почему бы и нет?
Он оттирал кислотой ржавчину со старого железного колеса. Углядел его в какой то лавке в Эдинбурге и привез с собой в Лондон. По ободу колеса шли странные тупые зубцы, и Ч.В. полагал, что оно – от старых церковных часов. Изящные конусообразные выпуклые спицы. Очень красиво.
Некоторое время мы молчали. Я стояла рядом с ним, опершись на верстак, смотрела, как он счищает ржавчину. Потом он сказал:
– Я скучал о вас.
гнозис об адвайте
http://gnozis.info/?q=node/3472
особо понравились такие вот слова:
не было бы нужды в писании, если бы заключения основывали только на повседневном опыте.
...
...
...
Как сказал Шри Чандрасекхара Бхарати (1892—1954), полный дживанмукта, "вы не можете видеть стоп Господа, почему же вы тратите ваше время в дебатах о природе его лица?"[о том какой бог "главнее"]
<<Ученик Гурджиева и Успенского Дж. Беннет как-то рассказывал историю о состоятельной даме, которая занималась в группе Успенского. Однажды она сказала на одном из еженедельных собраний, что она хотела бы любой ценой освободиться от самой себя.
Решимость её речи, казалось, не предполагала никаких барьеров, которые могли бы остановить женщину в этой борьбе за своё освобождение. Она спросила Успенского, не может ли он сказать, что именно она должна сделать в этом отношении.
В ответ он попросил ее назвать какую-нибудь вещь, к которой она была особенно привязана.
"Да, - сказала она, - у меня есть дрезденский чайный набор, принадлежавший моей бабушке, к которому никто еще не прикасался".
Успенский сказал: "Разбейте одну из чашек, - и тогда вы узнаете, что значит быть свободным". На следующей неделе она вернулась вся в слезах и почти истерически сказала, что она пыталась это сделать двадцать раз и все-таки не смогла привести себя в нужное состояние.
Успенский сухо заметил: "Итак, вы видите, что ваше желание свободы не стоит одной чашки".
Читать далее...
borovik )"Почему-то мысль, что в этом мире не на что надеяться, подействовала на меня освежающим образом. Неделями и месяцами, даже годами, да, в сущности, всю свою жизнь я ждал, что случится какое-то событие, которое в корне изменит всю мою жизнь. И теперь, неожиданно вдохновленный пониманием всей безнадежности человеческого существования, я почувствовал облегчение, точно с меня свалилось огромное бремя."(С)Г.Миллер "Тропик рака"
Книга эта довольно "без комплексов" была запрещена в штатах и у нас за ненормативную лексику и прочие нехорошести. Сказать по правде по началу это и меня довольно коробило. Я даже впараллель еще пару книг начал, для компенсации :-) Но присутствуют в книге и настоящие жемчужины вроде приведенной выше.
Удивительное дело: в библиотеке Машкова именно этот абзац отсутствует (в английской версии он, правда есть). И гугл и яндекс нашли всего одно вкрапление этого абзаца! Может конечно в других вариантах перевода он есть - неохота искать. Все равно странно это...
Под катом кусок побольше откуда вырвана приведенная цитата. К ненормативам я вроде уже подготовил :-)
( Read more... )
...
Без особого сожаления чувствовал я, как отдаляется от меня молодость и близится пора
зрелости, когда обретаешь способность рассматривать жизнь как короткий
переход, а себя самого как странника, чьи пути и чье исчезновение не
прибавят в этом мире ни радости, ни печали. Ты стараешься не терять из вида
свою жизненную цель, лелеешь свою заветную мечту, но уже не кажешься себе
чем-то незаменимым в этой жизни и все чаще позволяешь себе передышку в пути,
не мучаясь более угрызениями совести о несостоявшемся дневном марше,
ложишься в траву, насвистываешь незатейливую песенку и радуешься прелести
бытия без всяких задних мыслей....(с) Гессе "Петер Каменицид"
простая и милая повесть.
Тебе незамедлительно предлагают заняться её правилами...
Так ты становишься добровольным Помощником Бога...
И Игра продолжается в еще более изощренном виде...
Пойми, лишь вера в реальность Игры...
Может заставить тебя сражаться с ее правилами...
Пытаться их отменить или усовершенствовать!..(с)
drakon_han Таки, наверное, да, было.
Syndicate
